Skoraj leto dni smo stiskali pesti za Jako Škofa ter spremljali veliko dobrodelno akcijo zbiranja sredstev za njegovo zdravljenje. Za malega borca in sokrajana se je takrat zavzel tudi takratni poslanec Jože Tanko. Zdaj je na družbenih omrežjih razkril, da je zaradi svojega ravnanja pristal pod drobnogledom Komisije za preprečevanje korupcije (KPK).
Tanko je objavil, da je KPK zoper njega uvedla postopek preiskave zaradi suma kršitve integritete javnega sektorja.
»Ker sem kot predsednik komisije DZ za peticije želel pomagati družini Škof, da bi zdravniki omogočili nujen poseg njihovemu sinu v tujini, je KPK zoper mene uvedla postopek preiskave zaradi suma kršitve integritete javnega sektorja,« je zapisal.
Da je bil postopek uveden, izhaja tudi iz obvestila KPK, ki nam ga je posredoval Tanko. Iz dokumenta je razvidno, da se preiskava nanaša na njegovo pismo z naslovom »Družina Škof – zbiranje denarja za obolelega sina Jako Škofa«, ki ga je v imenu Komisije za peticije, človekove pravice in enake možnosti Državnega zbora posredoval zdravnikom Pediatrične klinike UKC Ljubljana.
KPK je v obvestilu navedla, da je postopek uvedla zaradi suma kršitve integritete javnega sektorja.
»Narediš tisto, kar misliš, da je v tistem trenutku prav«
Za dodatna pojasnila smo poklicali tudi Tanka. »Narediš tisto, kar misliš, da je v tistem trenutku prav,« nam je povedal.
V pogovoru je poudaril tudi možnost zdravljenja v tujini, kadar ustreznega zdravljenja doma ni mogoče zagotoviti. Prav prizadevanje, da bi se za Jako poiskala možnost zdravljenja, je bilo po njegovih besedah razlog za njegovo takratno posredovanje. Dejal je, da bo moral komisiji odgovoriti in podati svoja pojasnila.
Kaj konkretno naj bi bilo v Tankovem ravnanju po oceni KPK sporno, iz obvestila, ki smo ga prejeli na vpogled, ni podrobneje razvidno. Jasno je le, da komisija preverja sum kršitve integritete javnega sektorja v povezavi z omenjenim pismom. KPK odgovarja, da je: »res uvedla preiskavo zaradi zaradi utemeljenega suma kršitve kršitve integritete uradne osebe, kot jo določa Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK). Postopek se pred Komisijo še nadaljuje, končna odločitev pa v tej zadevi še ni bila sprejeta,« dodajajo, da zato o podrobnostih ne smejo govoriti.